Un des devoirs, en fait un des seuls devoirs obligatoires des Conseillers Consulaires est de voter pour les élire de nos représentants directs en France, l'AFE; et aux élections des Sénateurs pour les français de l’étranger.
Affichage des articles dont le libellé est resultats. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est resultats. Afficher tous les articles
dimanche 2 novembre 2014
samedi 28 juin 2014
Remerciements
Lettre de remerciements envoyée à notre communauté.
-------------------------------
-------------------------------
Rassemblement
des Français des Caraïbes Sud
Résultat des
élections des Conseillers Consulaires du 24 mai 2014
La campagne électorale terminée, les élections du 24 mai
nous ont permis de gagner 2 des trois postes à pourvoir. Notre liste
indépendante a été la privilégiée avec 2 élus, Guy Daniel Duffaud et Hélène
Lafaverge.
Nous tenons à remercier tous ceux d’entre vous qui nous ont
donné leur vote sans oublier ceux qui nous ont soutenus en nous renouvelant
leur confiance.
Notre équipe est aux écoutes et sera heureuse de vous
accompagner au long des 6 années de mandat.
Pendant la période annuelle de congés nous nous préparerons à
utiliser le nouveau système de Conseil Consulaire. Le blog que nous avions
ouvert pour la campagne sera maintenu et deviendra maintenant le moyen de
publier les informations d’intérêt pour notre communauté ainsi que nos actions
pour leur service. Prochainement nous
commencerons par y publier les moyens de contacts directs avec vos représentants.
Nous reprendrons nos permanences à l’ambassade de France à Caracas
le premier mardi d’octobre, comme à l’accoutumée. Au cours du dernier trimestre nous verrons en
accord avec les ambassades de notre circonscription comment apporter le service
de proximité dans toutes les iles et le territoire vénézuélien.
Encore une fois nous vous remercions de votre confiance et
ferons notre possible pour la mériter.
Vivre, c’est aider les autres á
vivre,
Être heureux c’est faire des
heureux
Raoul
Fallereau
samedi 31 mai 2014
Le résultat des élections consulaires dans la circonscription Amérique Latine
La première chose que nous devons remarquer c'est qu'il est simplement inouï que ce samedi 31 mai, une semaine après le vote en Amérique, 6 jours après le vote le reste du monde, le ministère des affaires étrangères n'ai pas encore publié les résultats.
Nous préférerons en pas spéculer sur les raisons de ne pas publier les résultats promis le 27 mai. Donc nous avons regardé ambassade par ambassade les résultats en Amérique Latine. Il le fallait car si le ministère n'est pas pressé pour publier les résultats il est par contre assez presse pour procéder a l’élection des représentants des délégués consulaires à Paris. Ignorant le fait que ces dits résultats sont de très grande importance pour créer ces nouvelles listes. Pour rappel, les 443 conseillers élus la semaine dernière doivent choisir entre eux 90 qui iront deux fois par an à Paris faire leur rapport pour les autres.
Lire les résultats ambassade par ambassade ne dit pas tout. Par exemple on est frappé par l'absence de certains mots dans les professions de foi, comme "socialiste". En effet les listes de gauche semblent s’être bien gardé de se lier directement avec Paris, préférant les mots codes comme solidarité, genre humain, et autres pour leur titre. Seule l'UMP semble avoir osé s'afficher sur ses listes même si cela ne leur a pas porté bonheur: en effet nos calculs pour l'instant nous disent que l'UMP est arrivée troisième en Amérique Latine, les socialistes et la gauche sont seconds et les listes soit indépendantes, soit se proclamant proche de UDI et du centre sont les grandes gagnantes dans l'ensemble.
Bien sur, il faut insister que ce classement est provisoire, tiré de notre interprétation des professions de foi.
Des commentaires qui n'engagent que moi suivent.
Les divisions à gauche, surtout avec le Front de Gauche ont moins nui que les divisions de la droite et du centre. Au vote il semblerait que la gauche est surreprésentée, ayant gagné possiblement 2 ou 3 sièges de plus que ce que ses voix lui aurait octroyée (j'attends les résultats définitifs pour faire ce calcul). Mais cela bien sur n'est pas la faute de la gauche mais la faute de la droite où il est de notoriété publique que l'UFE et l'UMP ont poussé leur listes envers et contre tout. Cela nous rappelle quelques mauvais souvenirs. Lors de l’élection à l’assemblée législative en 2012 l'UMP parachutât un candidat créant une division offrant un siège à la gauche sur une circonscription qui de toute évidence devrait être acquise au centre-droit. Les 12 élus de l'UMP comprendront-t'ils le risque cette fois ci? Une division régionale et équitable des Conseillers à Paris sera-t-elle possible?
 |
| Ce que l'on peut lire ce soir, samedi 31 mai, sur la page de "France Diplomatie". |
Nous préférerons en pas spéculer sur les raisons de ne pas publier les résultats promis le 27 mai. Donc nous avons regardé ambassade par ambassade les résultats en Amérique Latine. Il le fallait car si le ministère n'est pas pressé pour publier les résultats il est par contre assez presse pour procéder a l’élection des représentants des délégués consulaires à Paris. Ignorant le fait que ces dits résultats sont de très grande importance pour créer ces nouvelles listes. Pour rappel, les 443 conseillers élus la semaine dernière doivent choisir entre eux 90 qui iront deux fois par an à Paris faire leur rapport pour les autres.
Lire les résultats ambassade par ambassade ne dit pas tout. Par exemple on est frappé par l'absence de certains mots dans les professions de foi, comme "socialiste". En effet les listes de gauche semblent s’être bien gardé de se lier directement avec Paris, préférant les mots codes comme solidarité, genre humain, et autres pour leur titre. Seule l'UMP semble avoir osé s'afficher sur ses listes même si cela ne leur a pas porté bonheur: en effet nos calculs pour l'instant nous disent que l'UMP est arrivée troisième en Amérique Latine, les socialistes et la gauche sont seconds et les listes soit indépendantes, soit se proclamant proche de UDI et du centre sont les grandes gagnantes dans l'ensemble.
Bien sur, il faut insister que ce classement est provisoire, tiré de notre interprétation des professions de foi.
Des commentaires qui n'engagent que moi suivent.
Les divisions à gauche, surtout avec le Front de Gauche ont moins nui que les divisions de la droite et du centre. Au vote il semblerait que la gauche est surreprésentée, ayant gagné possiblement 2 ou 3 sièges de plus que ce que ses voix lui aurait octroyée (j'attends les résultats définitifs pour faire ce calcul). Mais cela bien sur n'est pas la faute de la gauche mais la faute de la droite où il est de notoriété publique que l'UFE et l'UMP ont poussé leur listes envers et contre tout. Cela nous rappelle quelques mauvais souvenirs. Lors de l’élection à l’assemblée législative en 2012 l'UMP parachutât un candidat créant une division offrant un siège à la gauche sur une circonscription qui de toute évidence devrait être acquise au centre-droit. Les 12 élus de l'UMP comprendront-t'ils le risque cette fois ci? Une division régionale et équitable des Conseillers à Paris sera-t-elle possible?
Inscription à :
Articles (Atom)